El problema de l'atenuació RGB i l'impacte de l'ultraviolat en el cos humà són difícils de resoldre a curt termini. Per tant, tot i que tots dos poden complir els requisits de llum blanca, tenen resultats diferents. Pel que fa a l'aplicació, òbviament, RGB és més diversificat que el LED blanc, com ara llums, senyals de trànsit, aparadors, etc. Quan necessiteu utilitzar una banda de llum determinada, RGB pot barrejar colors com vulgueu. En canvi, el LED blanc està en desavantatge, per tant, per descomptat, l'efecte és relativament fort. El LED blanc és òbviament inferior al RGB pel que fa a la claredat i la puresa del color. A més, el problema de l'atenuació de la llum i l'alt cost de les hòsties fan que les làmpades RGB siguin més avantatjoses.
Quan RGB està separat, es pot controlar per separat. Encara que es pot controlar directament i la barreja de colors és bona, és un gran problema aconseguir que la llum blanca barrejada sigui bastant pura. Tot i que el cost és car, la qualitat és relativament bona. Pel que fa a les llums LED blanques, tot i que el cost és barat, poden substituir directament CCFL com a tecnologia principal de LED, però relativament parlant, s'ajunten a causa dels problemes de longitud d'ona i freqüència, d'aquesta manera, la dispersió serà inestable.
El problema de control de les llums RGB encara s'ha de reforçar. Per exemple, si una de les llums es trenca, serà força evident a tota la pantalla. Al contrari, els llums LED blancs es poden complementar. A causa de la relació de llum lateral, pot complementar un LED trencat i es pot complementar la uniformitat, de manera que la situació general no es veurà massa dolenta.











